FEMA - Consulta Acervo Digital - Monografias - TCC - PIC

Títulos Disponíveis

Título: A PERSUASÃO, EMOÇÃO E SUBJETIVIDADE NA CONSTRUÇÃO DO VEREDICTO NO TRIBUNAL DO JÚRI
Aluno: JOSÉ GUILHERME RODRIGUES GAVA
Orientador: MÁRCIA VALÉRIA SERÓDIO CARBONE
Banca: ELIZETE MELLO DA SILVA
Ano: 2025   Tipo: Monografia / TCC
Palavras-chave: Tribunal do Júri. Oratória. Persuasão. Jurados. Subjetividade
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar o papel da oratória e da persuasão no Tribunal do Júri brasileiro, especialmente quanto à sua influência na formação do convencimento dos jurados. Partindo de uma abordagem interdisciplinar que une fundamentos do Direito, da retórica clássica e da comunicação, a pesquisa investiga até que ponto os discursos de acusação e defesa moldam o veredicto, muitas vezes em detrimento da racionalidade jurídica. A análise destaca a construção discursiva da verdade nos julgamentos e evidencia que os fatos podem ser apresentados sob prismas emocionais e simbólicos, mais acessíveis aos jurados leigos. Além disso, examina-se a relevância da performance no plenário, sobretudo nos primeiros minutos de fala, quando o orador projeta sua imagem e influência inicial sobre os jurados. A pesquisa também aborda o papel da mídia, a espetacularização dos julgamentos e os riscos éticos do uso estratégico da oratória. A influência de fatores extrajurídicos, como contexto sociocultural, estereótipos e expectativa popular, revela a complexidade do processo decisório no Tribunal do Júri. Conclui-se que, embora a oratória seja instrumento legítimo de defesa e acusação, seu uso exige equilíbrio e responsabilidade, a fim de que a eloquência não se sobreponha à justiça. A construção de um julgamento justo demanda mais do que retórica: exige consciência ética, técnica jurídica e respeito à imparcialidade dos jurados.
pdf